《富春山居图》烂在哪里

未经允许，禁止转载

有朋友建议我偶尔也写一写烂片，说说这些片子烂在何处。 我欣然应之，所以第一期我们就看看一代神片《富春山居图》，讲讲在专业上而言，这个片子的问题出在哪里。

首先，我们来看看这个片子的幕后团队（截图取自百度百科）：

好莱坞的核心团队，四家都算得上大牌的制作公司，同时也做发行，这个阵容一般可以给很多大制作作品保驾护航了。

制片成本预估3000万美元，按今天（2019.12.29）的汇率，2亿人民币的投资：

根据“电影票房”网的数据，最终票房收益3.07亿：

那么在扣掉5%的电影专项发展基金和3.3%的营业税之后，还剩192443454（1.9亿），假设分账比是43（制片方）：57（院线），制片方还能拿到82750685.21（八千万），只占投资总额的39%，再加上2.9的豆瓣评分，可谓是赔了夫人又折兵。当然，为什么有人要拍这个片子还有些其他的原因，我就不展开了。

接下来，我们再看看，大投资之下，镜头里的视听语言又带给我们什么。

开场镜头，航拍的迪拜风景，很多特工片、大制作都会这么干，暂时还没什么问题：

把报纸这里用烟点破做转场也还行，但是剧情就讲了个有《富春山居图》这么个事情就换个地方是有点土豪哈：

以及，转场过来以后火车的运动方向是从画右往画左：

两个镜头之后又是从画左去往画右：

然后就又去了台北，所以杭州这里火车上的取景是要做咩？？？

然后这两个建模，emmmmmm：

以及这里的绿幕，其实用绿幕没毛病的，但是这里绿幕的效果和表演贴合不是一点点差，截图还看不太出来，实际画面极为明显：

磁性套索、contrl+c、contrl+v三连？

这个镜头是本片犯的空间符合问题里比较典型的例子。就是此前这个人是怎样出现在这个中全景所交代的空间的我们并没有看见，不管是连续的镜头剪接还是给个全景交代，都没有，所有忽然看到这个人出现会极为疑惑，也只能从他拿着枪指着下面推测是在瞄准上图的两个保安了：

然后这个无人机外面这层令人感动的光晕是啥：

好，图被拿走了，我们随后看到了一个极具电视剧片头的CG片头？？？

所以这个片子实际上是某电视连续剧的整合版？

片头之后，正片，这个西式的蜡烛+苏州评弹+神奇的绿光，够赛博朋克的嘿，于谦儿老师：那是！

这个建模的材质，真的可以再好点。。。。

后面的问题大同小异，突出体现在1.剧情逻辑连贯性 2.空间符合 3.特效建模 4.诡异的布光，我就不一一讲解了，分析到这儿已经够累了....

当然，我还是欢迎大家留言，讲讲看希望我再写什么片子的影评，我们下一期再见。